Arter: Validering og Valideringsstatus

Denne artikel er blevet til i samarbejde med Arter. 

Den beskriver valideringsstatusser og tilhørende pointsystem.

Der vil fremadrettet være tre valideringsstatusser: 

At et fund er valideret betyder, at fundet og tilhørende artsforslag anses som pålideligt. Dog kan kvaliteten af valideringen variere efter, hvem og hvordan valideringen er sket. Et fund kan på Arter derfor have én af tre valideringsstatusser:

1. Sandsynlighedsvalideret: tildeles når et artsforslag har opnået ≥7 point, ud fra informationer om geografi, fænologi og genkendelighed.
2. Fællesskabsvalideret: tildeles når et artsforslag har opnået ≥10 point som er tildelt af minimum to brugere.
3. Ekspertvalideret: tildeles når en ekspertbruger har angivet, at de er enig med et artsforslag. En artsekspert kan på egen hånd validere et fund.

Kvaliteten, og deraf værdien, af valideringen vægtes som nævnt i rækkefølgen ovenfor (1-3), med ekspertvalidering som højeste status. Et funds valideringsstatus kan ændre sig op i kvalitet, men aldrig ned. Eksempelvis kan et funds valideringsstatus ændre sig fra fællesskabsvalideret til ekspertvalideret, men ikke ned til sandsynlighedsvalideret.

Det betyder også, at eksperter i dag ikke længere har særlig status, når de stemmer almindeligt.  
Samt at vi med denne ændring giver almindelige brugere mulighed for at blive bedre og dermed få flere point at give af. 

Det er vigtigt at huske, at fund der bliver sandsynlighedsvalideret (helt eller delvist), bliver ført videre til ”Bestem art” menuen og her gennemgår den normale valideringsprotokol, dvs. at brugere og eksperter stadig kan komme med andre forslag til artsbestemmelsen.  

Når en bruger lægger et nyt fund ind, uanset om det er med foto eller ej, vil systemet fremover se om det er sandsynligt, at fundet er gjort på det pågældende sted og det pågældende tidspunkt og tildele et antal ”for-point” til fundet for at hjælpe valideringen igennem. 

Systemet kigger på følgende variabler i systemet: 

• Geografi – er arten er funden i nærheden af fundets placering
• Tid (fænologi) – at arten er fundet på samme tidspunkt tidligere år
• På udvalgte arter kan der desuden gives ekstra point for artens genkendelighed. F.eks. pindsvin 

Kun fund på art bliver kørt igennem sandsynlighedsvalidatoren, dvs. at fund til f.eks. slægt IKKE køres igennem 

Kun fund hvor bruger angiver at hun/han er SIKKER bliver kørt igennem sandsynlighedsvalidatoren. 

Der kigges kun på fund, som er valideret af mennesker – dvs. at fund som systemet har sandsynlighedsvalideret, ikke indgår i processen 

De enkelte variable kan sættes på de enkelte arter eller arves fra højere taxa. 

Sådan fællesskabsvalideres et fund

Fremgangsmåden er enkel:

1. Klik på 'Bestem art' i menuen til venstre i Arter.
2. Vælg eventuelt den artsgruppe, som du ved mest om.
3. Klik på de fund, hvor du mener, at du kan genkende arten - enten ud fra billede eller ud fra øvrige oplysninger om fundet.
4. Vælg det artsforlag, du er enig i, eller foreslå en anden art.

Vær opmærksom på, at et fund kan være meldt ind som andet end en art, hvis finderen ikke har været sikker på, hvilken art der kunne være tale om. Så kan fundet i stedet være bestemt til eksempelvis slægt, orden eller familie.

Eksempelvis hvis finderen har set en vindrossel, men kun med sikkerhed ved, at det var en drossel. Så kan finderen melde "drosler" ind, som er en familie blandt fugle. Se artiklen 'Der findes arter – men også slægter, ordener og taxa' under 'Beslægtede emner 'nederst på siden.

Husk også at tage et kig under fanen 'Mangler forslag til art'.

Personlige point 

Alle brugere som deltager i at give artsforslag og/eller deltager i valideringen af fund på Arter vil fremover få tildelt personlige point for hvert fund, som de har foreslået eller deltaget i valideringen af, såfremt fundet bliver endeligt valideret – enten fællesskabs- eller ekspertvalideret. 

Men bemærk, at hvis du foreslår en art, som viser sig at være forkert, så fratrækkes 2 personlige point. 
 

Validerede artsforslag kan godt ændre sig

Lad os tage udgangspunkt i ovenstående eksempel med drosler. Fundet er blevet fællesskabsvalideret til familien "Drosler", hvilket i sig selv er korrekt.

Men kan fundet så ændre sig til den eksakte art, Vindrossel? Det korte svar er ja.

Selvom et fund er fællesskabsvalideret med ét artsforslag, i dette tilfælde "Drosler", kan der fortsat stilles nye artsforslag, såsom "Vindrossel". Under et fund kan enhver bruger foreslå en ny art.

Når der stilles nye artsforslag til det samme fund, vil der altså fremgå flere artsforslag på den samme art. Dog vil der kun blive anvendt ét artsforslag som vil være det hvor enten:

1. Flere brugere angiver, at de er enige i et artsforslag til sammenligning med de øvrige, f.eks. "Vindrossel" i forhold til "Drosler".
2. En artsekspertbruger angiver, at personen er enig i ét af artsforslagene, f.eks. "Vindrossel".

Fællesskabsvaliderede fund vil ikke figurere under 'Bestem art', men findes i stedet under 'Fund'. Hvis man vil forslå et mere specifikt artsforslag, eks. "Vindrossel" frem for "Drosler", skal man filtrere efter "Drosler" i søgefeltet for oven. 

Hvorfor ikke kun have ekspertvaliderede fund, når nu de har højest værdi?

Antallet af fund på Arter er for stort til, at artseksperterne kan nå at validere dem alle. Samtidig er et af formålene med Arter også at hjælpe brugerne med at blive bedre til at genkende arterne i den danske natur.

Derfor er sandsynlighedsvalidering og fællesskabsvalidering vigtig. På den måde får artseksperterne også mere tid til at koncentrere sig om de fund, som er svære at artsbestemme eller som bliver valideret forkert.

Stopvariabler 

De enkelte arter eller taxonomier kan være belagt med en stopparameter, der betyder, at fund af den pågældende art/taxon IKKE køres igennem sandsynlighedsvalidatoren. 

Dette kan f.eks. være taxa, hvor der er sværtbestemmelige arter imellem, eller artskomplekser hvor der kun er ganske få billeder eller fund. 

Alle variabler angives af eller i samarbejde med taksoneksperter i den pågældende gruppe. 

Eksempel 

Solsort giver: 

Geografisk point: 1 (fordi den findes ”overalt”) 
Fænologipoint: 1 (fordi den ikke trækker væk om vinteren, findes ”altid”) 
Genkendelsespoint: 1 (fordi det er vurderet, at alle kan genkende en solsort) 

Brugeren der lægger fundet ind har tidligere oprettet 8 fund af solsorte, som er blevet valideret: 4 point. 
Dette vil i alt give fundet 7 sandsynlighedspoint. 

Når fundet ses i menuen ”Bestem art”, vil det således kræve yderligere tre point for at blive fællesskabsvalideret.